えんちょうまつり

☆公演アンケートより☆

​

２７日ご観劇

●「語り」を皆さんで…という発想が面白かった。孝助と平左衛門のやりとりが素晴らしい！孝助、最高！ここまで悪女のお国もやってみたかった。（50～60代女性）

●面白かった。（30～40代男性）

●全編はとても見ごたえあり、すごい！後半のお徳→良石の早変わり、見事。おみね役と平左衛門役の方が追っ手役をされていて少しクスっとした。お国の悪さ、素敵だった。（50～60代女性）

●とても引き込まれた。シリアスと面白い面が両立し、とてもよかった。（50～60代女性）

●素晴らしかった。皆さん素敵で引き込まれた。（50～60代女性）

●怪談牡丹燈籠の世界にどんどん引き込まれていく感じが、とても楽しく観ることができた。（記載なし）

●すごい！３時間あっという間だった。（50～60代女性）

●生き生きとし、素晴らしかった。（記載なし）

●完成度の高い舞台だと思う。舞台構成が素晴らしく、皆さん力演！（70代以上男性）

●それぞれよく演じられていました。（50～60代女性）

●とてもよかった。楽しかった！（50～60代男性）

●とても長いセリフをすごいなぁと、（舞台を）始めて見させていただいたので全てがびっくり。生ってやはり感動。個々の個性が素晴らしい。（50～60代女性）

２８日ご観劇

●大変良かった。（70代以上女性）

●落語とのコラボ、とても良い企画だと思う。右團治さん、とても上手だった。お芝居の内容も分かりやすく、皆さん上手で、楽しく見させていただいた。（記載なし）

●皆さんよかった。とても想像することができ、楽しかった。今更乍ら圓朝の言葉のリアリティーが迫ってきた。演出もよかった。無限の表現ができることをやれていた。（記載なし）

●テンポがよく、あっという間の時間だった。とても面白く、良い時間が過ごせた。（50～60代女性）

●とても感動した。大変面白かった。（70代以上女性）

●落語は、古典の名作を丁寧にやられていて、よかった。劇は、見やすい演出で面白く観れた。それぞれの役者の演技も素晴らしかった。特にお国がよかった。（50～60代女性）

●劇団員の皆さんの熱演に見入った。（70代以上女性）

●女性とは思えない男役の演技がとてもよかった。（記載なし）

​●出演が女性だけだが、リズムもよく、声もパワフルでグッド。暗くならず、笑いもあり、良かった。皆さんの迫真の演技が素晴らしかった。（50～60代女性）

●全体的に良かったが、扉を「ドア」と言っていた事だけ、残念。（50～60代男性）

●劇はあまり見たことがなかったが、演者の息づかい、表情がすごく間近で感じられ新鮮だった。舞台の小ささを全く感じないスケールの大きさ、そして内容の濃い３時間だった。（50～60代女性）

●舞台装置がシンプルな中で、演出に工夫があり、興味深く観させて頂いた。（記載なし）

●面白かった。皆さん演技がうまくて驚いた。（50～60代女性）

●演出も素晴らしく、どんどん引き込まれていき、時間があっという間に過ぎた。１００両貰ってた人（伴蔵）が推し！（女性）

●場面の設定は、コロナ対策？面白かった。ちょっと長いと思ったが、楽しく観られた。（50～60代女性）

●素晴らしい公演だった。展開もよく、演出が光・音など素晴らしかった。久しぶりに芝居の面白さを感じた。（70代以上男性）

●ソーシャルディスタンスをとりながらのお芝居、良かった。セリフもだいたいの方は聞き取りやすかった。笑えるところも大く、楽しめた。落語も、知っている話で楽しかった。（記載なし）

●伴蔵最高！ただ、公演時間が長すぎる。（記載なし）

●一部の話しか知らなかったので、新鮮だった。（記載なし）

●落語:女性が語る『芝浜』とても新鮮で楽しく聞けた。芝居:長い劇だったが、いろいろな役が見れて楽しかった。娘役、とてもかわいらしかった。（50～60代女性）

●素晴らしい演出・脚本・演技だった。感動した。（70代以上男性）

２９日ご観劇

●本格的な舞台で、とても堪能した。次の公演も楽しみ。（記載なし）

●すごくおもしろかった。圓朝の語り口をそのまま演じられていて驚いた。舞台に道具がなかったせいか、役者二人のシーンがどれも濃密な感じかあってよかった。皆、役作りが素晴らしい。いい一日を満喫した。（50～60代女性）

●右團治師匠の落語に聞き入った。素晴らしかった。芝居も楽しみました。（50～60代女性）

●右團治師匠は、すごく人を引きつけられます。（女性）

●久しぶりの小劇場でのお芝居、楽しんだ。（記載なし）

●３時間あっという間だった。皆さんの熱演素晴らしい。（記載なし）

●男性中心の落語界で女性の進出を期待している。今回の牡丹燈籠は、女性が大活躍ですね。（70代以上女性）

●とても楽しめた。（50～60代女性）

●落語からお芝居、４時間あっという間だった！！（男性）

●とてもよかった。が、ちょっと長かった。（50～60代男性）

●とても面白かった。複雑な物語をよくぞ全編なさいました！（記載なし）

●とても素晴らしかった。皆さんのとてもうまい。一瞬も目が離せなかった。（50～60代女性）

●素晴らしい演出と、皆さんの熟練の演技を堪能させて頂いた。長く感じなかった。（50～60代女性）

●皆さん、所作が丁寧で素敵だった。長セリフは、人によって言葉の聞き取りづらさが目立った。言い切ることも（大切）だが、聞き手に届くことが第一だと学ばせていただいた。（記載なし）

３０日ご観劇

●客席を半分にしてコロナ対策をしていると聞いていたが、（その後増席になり）席も近く、感染者数が（当時は）減っているとはいえ、ちょっと考えものだ。（30～40代女性）

●お芝居は、とても考えさせられるものがあった。とてもよかった。素敵なひと時だった。（50～60代女性）

●テンポがよく、長い作品が楽しめた。（50～60代男性）

●皆さんの演技にびっくりした。ストーリーも面白かった。（30～40代男性）

●落語に興味を持った。（30～40代男性）

●大変良かった。（50～60代男性）（70代以上男性）

●面白かった。伴蔵すごい。（記載なし）

●大変に見ごたえがあった。劇団櫂人は毎回、作品・演出が素晴らしい。（50～60代女性）

●久しぶりに楽しめた。今後も活躍を期待している。（50～60代男性）

●よかった。また次回が楽しみ。（30～40代女性）

●長時間に渡っての熱演、皆さんお疲れさま。（50～60代男性）

３１日ご観劇

●大変良かった。時間が早く感じた。（50～60代男性）

●孝助の敵討のシーンは見ごたえがあった。（50～60代男性）

●とても面白く、良かった。（50～60代女性）

●楽しい時間を見させていただいた。（50～60代男性）

●素晴らしかった。（70代以上男性）

●以前、台本を持ち、読みながら作品を紹介するという舞台をやったが、それを思い出すような演出で、久しぶりに楽しかった。３時間の大作だったが、皆さんの熱演に引き込まれた。テンポもよく、観ごたえがあった。（50～60代男性）

●長時間、気迫せまる演技で感動だった。（70代以上男性）

●牡丹燈籠が好きで観に来た。お露と新三郎の話しか知らなかった。お芝居面白かったし、落語でも聞いてみたい。ただ、お尻が痛い。（記載なし）

●今回の公演を機に全編を読んできた。思いの外面白く、どのように舞台で演じられるのか楽しみだったが、上手にダイジェストされていて感服した。皆さんの熱演に大拍手。（70代以上女性）

●圓朝も楽しんでいると思った。（70代以上男性）

​

　　　　　　アンケートにご協力いただいた皆様、どうもありがとうございました。